中国NGO的自主性

《21世纪》：中国NGO能从西方类似组织的发展中得到什么借鉴？

王名：不能简单认为中国的NGO是国外移植过来的，中国本土民众的创造还是非常强的，在中国本土的社区层面，我们看到很多农民专业协会都是本土自发成立的。外部资源，特别是来自境外NGO的资源，对中国NGO的发展有一定影响，它们提供了一定的资源，以及运营和管理的模式，还有公益精神。但对现在本土的NGO来说，重要的往往不是如何学习外国NGO的问题，而是如何面对和解决它所在的社区和领域的现实问题，有很多问题很迫切，涉及资金、技术、能力的问题。

《21世纪》：你对中国NGO目前的自主性如何看待？中国NGO的发展和建立独立自主公民社会应当是什么关系？

王名：NGO的自主性在有些方面有所表现，如环保和艾滋病等领域比较活跃，都是独立于政府开展活动的。但整体来看还很难评价说，近年以来NGO的自主性有所增强。只是通过一些事件，NGO的社会影响力增大了，自主意识和参与意识也有所增强。

从总体看，中国的第三部门在觉醒和活跃起来，但第三部门这是一个非常庞大的体系，很难说何时会形成一个独立自主的，或像一些学者说的分庭抗礼的第三部门。实际很重要的是，中国的NGO是否能解决我们面临的这些很多非常复杂的社会问题，如社会利益集团的整合、意愿的表达、各种社会矛盾的化解等。

能否解决这些问题，可能是比其能否独立自主更严峻的问题。只有有效解决了这些问题，才能在社会形成良好空间，促进每个NGO公益性功能和能力的发挥。NGO最核心的功能是公益，应当有效动员公益资源，利用这些资源影响社会，特别是在和谐社会构建中发挥作用。

转摘自深圳行业协会服务署网站